Améliorer progressivement la qualité des données CRA

Réponse courte

Corrigez d’abord les données dont dépend une décision réelle, puis les lacunes secondaires.

Disponibilité produit : À confirmer pour le rejeu d’interface ; méthode utilisable sur les données accessibles. Les modules et commandes dépendent de l’édition et des permissions ; libellés à confirmer lorsque la recette n’est pas réalisée.

Préparer la démarche

Travaillez sur un produit et une version identifiés, avec les personnes habilitées et des sources partageables. Les étapes ci-dessous organisent le travail humain ; elles ne promettent pas un workflow automatique supplémentaire.

Étapes et décisions

1. Choisissez un produit et une décision à préparer : qualification, priorité, traitement ou revue de dossier.
2. Listez les informations inconnues, contradictoires ou anciennes qui empêchent cette décision.
3. Attribuez chaque vérification au détenteur de la source : architecture, exploitation, sécurité, conformité ou fournisseur.
4. Remplacez une hypothèse par un fait sourcé, conservez la date et actualisez les objets affectés.
5. Réévaluez la décision et planifiez le prochain contrôle sur les informations susceptibles d’évoluer.

Résultat attendu

Les incertitudes deviennent des vérifications attribuées.

Limites et récupération

Remplir tous les champs avec une valeur approximative peut augmenter une métrique tout en dégradant la confiance. Si une information manque, attribuez sa vérification et conservez l’incertitude plutôt que de la remplacer par une hypothèse non signalée.

Articles liés

• qualite des donnees et score de confiance
• preparer une revue mensuelle cra

Article issu de la base de connaissance CRA Manager.